Klopt, Mathon heeft in principe meer gelijk omdat het soms ook bacon bevatte.
Maar aangezien ik de 2 ingrediënten vroeg heb jij t goed!
+0
Albatrots
Wat is het Zuckerberg effect?
+6
HenkBroam
Facebook
+1
AnnieVoorSpannieStokkieMannie
dat moet wel goed zijn
+0
Albatrots
Één twee nou nee
+5
Alliewallie
Het "Zuckerberg-effect" is geen officiële psychologische term, maar het wordt informeel gebruikt in verschillende contexten, meestal om bepaalde sociale, economische of technologische verschijnselen te beschrijven die worden toegeschreven aan Mark Zuckerberg, de oprichter van Facebook (nu Meta). Afhankelijk van de context waarin het wordt genoemd, kan het verschillende betekenissen hebben. Hier zijn de meest voorkomende:
Sociale media en privacy-paradox
In deze context verwijst het "Zuckerberg-effect" naar de paradox waarbij mensen enerzijds bezorgd zijn over hun privacy, maar anderzijds vrijwillig enorme hoeveelheden persoonlijke informatie delen op platforms als Facebook. Het is genoemd naar Zuckerberg omdat Facebook een pionier was in het stimuleren van deze vorm van zelfonthulling.
📌 Voorbeeld:
Mensen zeggen dat ze privacy belangrijk vinden, maar posten wel vakantiefoto’s, meningen en locatiegegevens op Facebook. Dat is het Zuckerberg-effect.
Verandering in communicatie en relaties
Soms wordt de term gebruikt om de maatschappelijke verschuiving te beschrijven in hoe mensen communiceren, relaties aangaan en zichzelf presenteren sinds de opkomst van sociale media — mede veroorzaakt door platforms zoals Facebook.
📌 Voorbeeld:
Mensen vergelijken hun leven constant met de highlight reels van anderen, wat leidt tot onzekerheid en prestatiedruk. Dit wordt ook wel het Zuckerberg-effect genoemd.
Ethische zorgen over Big Tech
Een derde interpretatie heeft te maken met de manier waarop Zuckerberg en Meta omgaan met macht, data en invloed op de maatschappij. Denk aan manipulatie van verkiezingen, algoritmische bubbels of het verspreiden van desinformatie.
📌 Voorbeeld:
Het Zuckerberg-effect is zichtbaar wanneer techbedrijven hun winst boven het welzijn van gebruikers plaatsen.
Samengevat:
Het Zuckerberg-effect verwijst meestal naar één van de volgende:
De paradox van privacy versus openheid op sociale media.
De maatschappelijke impact van sociale media op communicatie en zelfbeeld.
Kritiek op de ethiek van Big Tech en datamisbruik.
Wil je een specifieke context waarin je het hoorde of las? Dan kan ik het verder toespitsen.
+4
AnnieVoorSpannieStokkieMannie
Hmm Allie sus
+0
Albatrots
Volgens mijn lerares e-comerice: het idee dat Meta (valt facebook onder) op je gehele surfgedag mee kijkt. Stel je voor je hebt het met iemand gehad over een specifiek product en de dag daarna krijg je een advertentie op insta of Facebook.
Toevallig kreeg ik laatst een tiktok van het vorige feitje over wat die beste man at. Dats een goed voorbeeld.
Meta geeft aan dat ze je niet afluisteren en het meer een tunnelvisie is op je eigen internet gebruik omdat wij zoveel op internet zitten.
Wie nu mag is open
+0
Boris
Trouwe bezoekers van de Oosterkerk zullen het W. van Doeverenplein, waaraan het kerkgebouw staat, wel kennen.
Waar staat deze W voor?
+1
Tiekstra
Willibrord
+0
Albatrots
Willem (wilde gok, vanuitgaand dat veel belangerijke mensen in de geschiedenis Willem heten)
Klopt, Mathon heeft in principe meer gelijk omdat het soms ook bacon bevatte.
Maar aangezien ik de 2 ingrediënten vroeg heb jij t goed!
Wat is het Zuckerberg effect?
Facebook
dat moet wel goed zijn
Één twee nou nee
Het "Zuckerberg-effect" is geen officiële psychologische term, maar het wordt informeel gebruikt in verschillende contexten, meestal om bepaalde sociale, economische of technologische verschijnselen te beschrijven die worden toegeschreven aan Mark Zuckerberg, de oprichter van Facebook (nu Meta). Afhankelijk van de context waarin het wordt genoemd, kan het verschillende betekenissen hebben. Hier zijn de meest voorkomende:
In deze context verwijst het "Zuckerberg-effect" naar de paradox waarbij mensen enerzijds bezorgd zijn over hun privacy, maar anderzijds vrijwillig enorme hoeveelheden persoonlijke informatie delen op platforms als Facebook. Het is genoemd naar Zuckerberg omdat Facebook een pionier was in het stimuleren van deze vorm van zelfonthulling.
📌 Voorbeeld:
Soms wordt de term gebruikt om de maatschappelijke verschuiving te beschrijven in hoe mensen communiceren, relaties aangaan en zichzelf presenteren sinds de opkomst van sociale media — mede veroorzaakt door platforms zoals Facebook.
📌 Voorbeeld:
Een derde interpretatie heeft te maken met de manier waarop Zuckerberg en Meta omgaan met macht, data en invloed op de maatschappij. Denk aan manipulatie van verkiezingen, algoritmische bubbels of het verspreiden van desinformatie.
📌 Voorbeeld:
Samengevat:
Het Zuckerberg-effect verwijst meestal naar één van de volgende:
De paradox van privacy versus openheid op sociale media.
De maatschappelijke impact van sociale media op communicatie en zelfbeeld.
Kritiek op de ethiek van Big Tech en datamisbruik.
Wil je een specifieke context waarin je het hoorde of las? Dan kan ik het verder toespitsen.
Hmm Allie sus
Volgens mijn lerares e-comerice: het idee dat Meta (valt facebook onder) op je gehele surfgedag mee kijkt. Stel je voor je hebt het met iemand gehad over een specifiek product en de dag daarna krijg je een advertentie op insta of Facebook.
Toevallig kreeg ik laatst een tiktok van het vorige feitje over wat die beste man at. Dats een goed voorbeeld.
Meta geeft aan dat ze je niet afluisteren en het meer een tunnelvisie is op je eigen internet gebruik omdat wij zoveel op internet zitten.
Wie nu mag is open
Trouwe bezoekers van de Oosterkerk zullen het W. van Doeverenplein, waaraan het kerkgebouw staat, wel kennen.
Waar staat deze W voor?
Willibrord
Willem (wilde gok, vanuitgaand dat veel belangerijke mensen in de geschiedenis Willem heten)
Deze W staat voor van Doeverenplein